home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / njm / njm-minutes-92jul.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  6KB  |  174 lines
  1. Editor's Note: Minutes received 8/14
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5. Reported by Gene Hastings/PSC
  6.  
  7. Minutes of the Network Joint Management Working Group (NJM)
  8.  
  9. Agenda
  10.  
  11.  
  12.    o Follow-up on Past Actions
  13.  
  14.       -  Matt Mathis' presentation on BGP is available via anonymous ftp
  15.          from a.psc.edu as psc-bgp-utilization.ps
  16.  
  17.       -  Many operators have adopted the canonical trouble mailboxes
  18.          previously discussed in NJM (net-trouble@your.net, net-
  19.          trouble@noc.your.net) but the practice is not yet ubiquitous.
  20.          Part of the reason is a range of system organization.
  21.  
  22.       -  If you haven't submitted an entry to Dan Long's online
  23.          phonebook, DO IT!
  24.  
  25.  
  26.    o Operational Implications of NSF Recompete.
  27.  
  28.       -  While it is not yet clear what the impact will be, it IS clear
  29.          that the NSF backbone recompete has the potential for great
  30.          change in the operations and practices of the Regional Network
  31.          Operators.  Operations and engineering personnel should be
  32.          following the developments and considering ramifications.
  33.  
  34.       -  Subscribe to the NSF recompete mailing list:
  35.          recompete-request@nsf.gov.  Related papers are available on
  36.          expres.cise.nsf.gov.
  37.  
  38.       -  Look at the papers on expres.cise.nsf.gov, in remcompete/
  39.          Aiken-Braun-Ford, impl.ps - Aiken presentation to FNCAC,
  40.          Aiken_HPCC_NREN.ps - Draft solicitation.
  41.  
  42.  
  43.    o Operational Implications of Addressing Changes.  Dan Jordt - small
  44.      campus given N class C nets, but cannot (or will not) run 8 bit
  45.      subnets.  router use on same net?  ARP hacks?
  46.  
  47.       -  How does an operator handle N class C(s) when a site can not or
  48.          will not run 8 bit subnets?
  49.  
  50.       -  There are numerous tricks, such as ARP hacks/router interface
  51.          hacks etc.
  52.  
  53.       -  There was agreement of all assembled that there is a need to
  54.  
  55.                                    1
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.       really explore ways to do this and collect experiences.
  62.       Unfortunately, the IP Addressing BOF was scheduled in Parallel,
  63.       so discussion was limited.  A crossover attendee said that the
  64.       BOF was focusing on a recent paper (Rekhter/Li), but there was
  65.       little notion yet of what its consequences might be.
  66.  
  67.  
  68. o OpStats - Are you doing it?  What stands in your way?  What help do
  69.   you need?  Money available for statistics software from FARNET/NSF.
  70.  
  71.    -  Action Item - Ittai Hershman volunteered to speak to NYSERnet
  72.       about releasing into the public domain the old SNMP software
  73.       and relaxing license agreements.
  74.  
  75.    -  Several folks complained that there is no statistics gathering
  76.       package freely (or cheaply) available.  The free SNMP libraries
  77.       are only that, and complete packages, where they are
  78.       affordable, tend to be highly platform dependent for displays
  79.       or for other libraries.
  80.  
  81.  
  82. o New Services - How to operate and debug services.
  83.  
  84.    -  Do you operate any?
  85.    -  Do you support, debug them?
  86.    -  WAIS
  87.    -  ARCHIE
  88.    -  GOPHER
  89.    -  AFS
  90.    -  Do you need map of logical service topology?
  91.  
  92.   It is the case that network operators are called upon more and more
  93.   to troubleshoot services above the transport layer, and a
  94.   proliferation of new services to troubleshoot.  (DNS, NFS, NTP,
  95.   NNTP, BITNET II, WAIS, Gopher, Archie, etc.)  There was agreement
  96.   that maps of service topologies would be of great value in network
  97.   operations, but there were no dramatic ideas on conventions or
  98.   format.
  99.  
  100. o Scuttlebutt
  101.  
  102.    -  Tom Easterday of CICnet announced that as of July 1 1992, ANS
  103.       is running the CICnet NOC now.
  104.  
  105.    -  Observations:  What should we do with the T-1 network
  106.       connectivity?  Matt Mathis observed that the T1-T3
  107.       Interconnects seem to be stable and not critically loaded at
  108.       present, but what will happen to them if sites peering with
  109.       both T# and T1 backbones stop listening to the T1 (this would
  110.       send all of their T1 traffic through the interconnects).  The
  111.       decommissioning of the T1 entirely is contingent on the
  112.       availability of CLNP in the T3 backbone, and fallback T1 links
  113.  
  114.                                 2
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120.          for the current T3 ENSSes.
  121.  
  122.       -  192.1.1 (a BBN Network) will be discontinued because some
  123.          vendors of medical equipment ship using it as a default host
  124.          network.
  125.  
  126.       -  Some operators continue to experience random syslog messages
  127.          from hosts that have lost a route to their loopback address.
  128.          Should operators black hole traffic to 127 net to prevent
  129.          wandering syslog messages.
  130.  
  131.       -  Caution:  SURAnet has seen a CISCO applique (``335'' style)
  132.          that will pass even length packets but not odd length.
  133.  
  134.       -  There was agreement that [the attending] Network Service
  135.          Providers are willing to take on the job of handing out address
  136.          blocks if and when hierarchical schemes might be adopted.  Some
  137.          discussion followed as to whether operators should seek large
  138.          block assignments and start handing them out now to get a head
  139.          start on things.
  140.  
  141.  
  142. Attendees
  143.  
  144. Henry Clark              henryc@oar.net
  145. John Curran              jcurran@bbn.com
  146. Tom Easterday            tom@cic.net
  147. Vince Fuller             vaf@stanford.edu
  148. Eugene Hastings          hastings@a.psc.edu
  149. Ittai Hershman           ittai@nis.ans.net
  150. Wendy Huntoon            huntoon@a.psc.edu
  151. J. Lance Jackson         jackson@noc.harvard.edu
  152. Dan Jordt                danj@nwnet.net
  153. John Labbe               labbe@merit.edu
  154. Hock-Koon Lim            lim@po.cwru.edu
  155. Kim Long                 klong@sura.net
  156. Matt Mathis              mathis@a.psc.edu
  157. Kim Mayton               mayton@wg.com
  158. Stephen Miller           smiller@bbn.com
  159. Bill Norton              wbn@merit.edu
  160. Kraig Owen               tko@merit.edu
  161. Bob Page                 bob.page@eng.sun.com
  162. Brad Passwaters          bjp@sura.net
  163. Marsha Perrott           mlp+@andrew.cmu.edu
  164. Robert Reschly           reschly@brl.mil
  165. Tim Seaver               tas@concert.net
  166. Erik Sherk               sherk@sura.net
  167. Carol Ward               cward@westnet.net
  168. Evan Wetstone            evan@rice.edu
  169. Chris Wheeler            cwheeler@cac.washington.edu
  170. Paul Zawada              Zawada@ncsa.uiuc.edu
  171.  
  172.  
  173.                                    3
  174.